如果不能控制的话的行政部门。对于其他人来说，这种潮流似乎会产生一种传染效应，以至于极右翼势力在一个特定国家的成功会在其他国家产生类似的现象。因此，2016年英国脱欧的胜利，以及几个月后唐纳德特朗普在美国总统大选中的胜利，在很大程度上推动了巴西博尔索纳罗的崛起，进而感染了周边国家的政坛。 无论如何，即使有共同的特征，每场危机都展现出自己的历史和特点。然后让我们回顾一下手头的表格。 2003 年 1 月 1 日，当卢拉·达席尔瓦首次就任共和国总统时，巴西正经历着民众普遍接受长期军事独裁（1964-1984 年）后建立的宪政体制的时刻。尽管他取得了空前的胜
利——这是左翼政党领导人第一次领导国家政府——卢拉·达席尔瓦并没有在真空中就任。在此之前，一个经典的社会民主计划，载入 1988 年联邦宪法，不得不适应国家和国际环境，一方面是由于长期的通货膨胀危机和创伤性的弹劾程序。费尔南多·科洛尔·德梅洛总统，1992 年，另一方面， 费尔南多·恩里克·卡多索（Fernando Henrique Cardoso）首先担任财 购买批量短信服务 政部长（1993-1994 年），然后担任共和国总统（1995 年起），在确保该国进入前所未有的民主稳定时期的道路上迈出了第一步。将持续大约 20 年。这条道路的特点是结合和摩擦，或者更确切地说，新自由主义模式的指导方针——当时在国际上完全占主导地位——与1987-1988年制宪会议商定的承诺之间的摩擦，以补偿“债务”。社会”继承自军事独裁。
从这种混合体中产生了一种长期的政治和经济脚本，具有超党派的使命，我们在其他地方称之为“社会自由主义模式”1. 在 Collor de Melo 倒台后形成的党派选举舞台上，pt和巴西社会民主党（psdb，中右翼）成为正在建设的政权的两大支柱。他们将选举偏好的吸引力两极体现在一种具有两个分支的模型中：一个更“自由”，偏右，另一个更“社会”，偏左。第一个是在 Cardoso 和psdb的两个任务期间过境；第二个是卢拉和pt的胜利。 该模型的第二个方面与行使行政权力的不成文规则有关，许多政治学家称之为“联合总统制”。二. 基本上，这是对以 Collor de Melo 被解雇而结束的过程之后所学到的知识的合理化。这是从那里出来的课程：共和国总统必须在国会中建立多数席位 - 比使他的选举成为可能的联盟的支持