了通常的讲话，以证明他们的权力是正当的。总理罗曼·戈洛夫琴科警告说，“按照自由主义配方改革白俄罗斯经济”的提议导致“许多国家的经济破产和违约”。卢卡申科声称合法性是基于这样一个事实，即他是白俄罗斯国有工业企业工人面对大规模失业的唯一保证。 使用世界银行每人每天 5.50 美元的门槛计算，白俄罗斯几乎没有贫困，只有斯洛文尼亚和捷克共和国在后共产主义国家中符合这一条件。此外，作为白俄罗斯信息技术部门竞争激烈的基础的苏联教育遗产得到了很大程度的保护。
国有企业比私营企业更不容易裁员，雇佣了大约 40% 的劳动力。 然而，2020年的示威不仅表达了对专制统治的反对，也表达了深层次的社会动荡。抗议者中有来自大型国有企业的产业工人，他们与私营部门的工人一样，在国家经理、官僚和国内外商人的手中遭受剥削和镇压。2020 年 8 月 9 日的欺诈性选举中的欺诈行为是对他们智力的侮辱，他们对第一批抗议 购买批量短信服务 者的暴力行为感到愤慨。 卢卡申科和他的追随者重复的陈词滥调——他们保护福利国家和工作保障——到那时已经失去了宣传能力，
即使部分正确。虽然白俄罗斯避免走上苏联后邻国更加新自由主义的道路，但它在过去 30 年中也产生了自己的对抗。关注白俄罗斯模式的独特性将有助于我们更好地理解当今反对卢卡申科政府的原因。 中欧和东欧的资本主义在 1989 年后在两个精英社会群体的推动下发展起来：知识分子支持新自由主义纲领的人，以及更积极进取的旧共产党干部，他们想成为一个真正存在的资产阶级。白俄罗斯在苏联解体后的早期发展主要由后者主导。