支持条件。 在国家能力和威权主义的交汇处也出现了类似的不确定情况。国家脆弱性的影响是什么？Carolien Van Ham 和 Brigitte Seim 探讨了国家能力、威权主义和民主化之间的联系，并发现国家能力可能是影响威权政权选举民主化能力的变量之一。他们认为，在国家能力强的威权政权中，行政更迭的可能性较小，而在国家能力低的威权政权中，行政更替的可能性很高。然而，在后一种情况下，新民主主义可能不会持久，因此公共政策或实质性改革无法实施。27. 这些想法有助于思考委内瑞拉的案例。国家能力建设会加
强威权政府吗？只要冲突还在继续，任何答案都是不 购买电子邮件地址 确定的。但是，从现有作品的经验来看，支持执政党建设国家能力，例如在提供公共服务方面，可以帮助其在公民心目中获得合法性。与此同时，他可以通过加强镇压和吸纳进一步巩固他的专制政权。它不会削弱其权力结构，而是可以随着时间的推移赋予其稳定性和连续性。然而，面对国家的微妙局势，不作为会随着时间的推移转化为更大的脆弱性。如果我们遵循 Van Ham 和 Seim 的论点，这可能意味着，如果行政部门发生变化，新的政治体制将无法实施必要的改革。对
于一个新的民主国家来说，这将是一个糟糕的开端，并会产生一个不确定的环境：这方面的调查发现，合法性和稳定性的来源与新政权的表现有关，即与它向公众提供公共服务的能力有关。服务、经济增长和再分配28. 因此，目前不解决委内瑞拉国家的脆弱性也可能在未来产生负面影响。 民主之路怎么建？在回答这个问题之前，有两个因素很重要：查韦斯派领域以及期望和时间的管理。马杜罗幸存下来并消除了内部压力。它通过使用国家的强制机器并将冲突成本转嫁给社会来实现这一目标。结果是一个支离破碎和受迫害的反对派，一个贫穷和非政治化的社会，以及一个仍然相对团结的威权联盟。在这种情况下，针对政府的集体行动看起来很困难，从其